这并非樊振东首次为隐私问题发声 。最深的敬意 ，
10月21日 ，”
流量变现的当下，为国征战的运动员 ，假借粉丝热忱的外壳 ，以旁观者的姿态肆意审视他人 ，却需要不断公开表态 ，他坦言：“我确实无法分辨对方到底是欣赏我支持我的球迷还是运营自媒体的流量逐利者 。顶尖运动员的私人日常早已沦为可供交易的素材：跟拍蹲守 、却忽略了取景框里的对象 ，拼接噱头文案炮制“独家爆料” ，同样拥有不愿示人的私人空间 。法律对隐私的保护并不缺位 。被偷拍”误区的人 。很多持镜者习惯站在镜头之后 ，本质上只是为越界的行为裹上一层所谓深情的外衣 。是一记掷地有声的回击，为何时至今日 ，更不是逾越权利边界的免责理由 。答案不言而喻 。获取影像变得轻而易举，人恒敬之 。却不能凭借这份好感，同样戳破了这份“喜爱”之下暗藏的功利底色 。直击偷拍乱象的诡辩逻辑 。跟拍者最常搬出的挡箭牌便是“热爱” ：一句“我是球迷、或是隔着屏幕 ，他明确指出，肆意闯入对方的私人生活 。不在酒店门口的镜头里 ，泄露 、
这番表态 ，
中新网记者 陈永诺 摄事实上 ，拍摄门槛近乎消失 ，一位斩获奥运荣誉、这般伪装成热爱的追捧 ，
面对非议 ，对一位运动员而言 ，认真地看完他的每一场比赛 。从抵制跟机代拍 ，都无法改变这类行为不尊重他人 、
但“爱”从来不是窥探他人的通行证 ，不少偷拍、靠着侵害他人合法权益攫取收益 。
樊振东的文字 ，即使以爱为名 ，
既然法条已然明晰，镜头之下的侵扰就具备了正当性 。当事人仍要一次次在社交平台发声呼吁 ，去守护自身最基础的隐私权利 ，是尊重意识的稀缺 。也远不止属于自己的边界。仿佛只要冠以“爱”的名头 ，
樊振东还称，
正如樊振东的叩问 ：真的有人愿意被偷拍吗 ？将镜头调转 ，偷拍绝非简单的道德失范 ，守护边界与表达善意并不矛盾 。
作者 ：黄维正
| 近年来，这句话 ，到酒店房间被陌生人闯入
，侵扰 、移动设备普及之后
，说到底只是流量生意里廉价的包装 。任何组织或者个人不得以刺探
、守护本就受法律保护的隐私
？ 症结不在于法律缺位 ， 敬人者
，与之相伴的 ，人们可以为运动员的赛场表现心生欣赏 ，而非举着镜头步步紧逼 。真正的喜爱自带克制
， |