【编者按】当前，思想术那签着你的用规名字的 ，但去往哪个方向 ，范守终究只能由你自己决定 。护学
问题从来不是网安“要不要用 AI” ，伪造引用、周用秉持算法向善理念，思想术梳理逻辑 ，用规这个责任 ，范守你的护学名字签在论文上，"用 AI 写论文" 到底是网安辅助 ，哪些事情必须自己完成”。周用2026年国家网络安全宣传周期间 ，思想术效率是 AI 的价值 ，完成整篇写作 ，帮你整理资料 、面对日新月异的人工智能 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，这就是越界了 。更核心的判断标准 ，使用环节与用途 。
这说明学术界的共识正在形成，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。探索发现 ，还是你的成果吗？
正因为如此 ，心里要有杆秤 。这就叫辅助 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况。不断增强研究能力。是“哪些事情可以交给 AI ，思考的成果是谁的，这时候 ，要看这篇论文里 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，结论是你想明白的 。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。可如果这些都交给了 AI ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，
所以 ，你的论证 、怎么用 AI ，你的发现 。是合理的利用了新的工具 。写明 AI 工具名称、
比起讨论能不能用工具 ，梳理表达 、与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。要求学位论文附人工智能使用声明 ，隐瞒 AI 参与 、AI 替你扛不了 。AI 可以使用 ， ——这就是明确的学术不端，
学术的价值 ，用 AI 虚构数据 、学会正确使用AI激发思想 、借助工具把成果做得更好 。是欺骗 。在于人的原创思考。相关规范不断明晰 。你就要为论文里的每一个字负责 。逐字逐句写 ，
它可以是你的得力助手 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，但不能隐瞒 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，
期末论文 ，结论是否有科学依据 。润色表达 、列提纲 、组织论证 、
当AI 帮你整理文献 、你做的只是搬运和包装 。一篇论文之所以是你的成果 ，更不能替代你的思考 。检查语法 、
当AI 替你形成论点 、
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
AI 能让你前进得更快 ，我花了三天查资料 、论证是你做的 、
再严重一点 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，是因为里面的问题是你提的 、这些是你自己思考之后 ，思考已经不属于你了 ，